Resources Word

Your Questions Answered: The Truth Behind the Serpent’s Seed

آپ کے سوالات کے جوابات: سانپ کے بیج کے پیچھے کی حقیقت


تعارف
"سانپ کا بیج" (The Serpent’s Seed) بائبل کی ان تعلیمات میں سے ایک ہے جس پر سب سے زیادہ بحث ہوتی ہے — کچھ لوگ اسے مکمل طور پر رد کر دیتے ہیں، تو کچھ اسے نجات کے مکاشفہ کی بنیاد سمجھتے ہیں۔ اکثر قارئین، خاص طور پر وہ جو بھائی برینہم کے پیغام کو سنجیدگی سے لیتے ہیں، اس موضوع کے بارے میں کئی سوالات، شبہات، اور اعتراضات رکھتے ہیں۔
کیا قائن واقعی آدم کا بیٹانہیں تھا؟
کیا سانپ نے واقعی حوا کے ساتھ جسمانی گناہ کیا؟
کیا بائبل ایسی کسی تعلیم کی تصدیق کرتی ہے؟
کیا یہ سب صرف "تمثیل" ہے یا ایک حقیقی واقعہ؟
اور اگر سانپ کا بیج طوفان میں ختم ہو گیا تھا، تو وہ دوبارہ کہاں سے آیا؟
یہ اور اس جیسے کئی سوالات لوگوں کے ذہن میں آتے ہیں — اور حق کی تلاش کرنے والے ان کے ٹھوس، بائبلی، اور مکاشفاتی جواب چاہتے ہیں۔
اس مضمون میں ہم ان تمام عام سوالات کا جواب بائبل کی روشنی میں، اور بھائی برینہم کے پیغام کے مطابق دینے کی کوشش کریں گے، تاکہ سچائی کو خالص انداز میں پیش کیا جا سکے۔ "سچائی خوف سے نہیں ڈرتی، بلکہ وہ روشنی میں ظاہر ہونے سے خوش ہوتی ہے۔"
اگر آپ ایک کھلے دل اور ایماندار ذہن کے ساتھ سچائی کی تلاش میں ہیں، تو یہ مضمون آپ کے لیے ایک روحانی رہنمائی ثابت ہو سکتا ہے۔

❓ سوال 1: کیا پیدائش 4:1 یہ نہیں کہتی کہ قائن آدم کا بیٹا ہے؟

📖 پیدائش 4:1
اور آدمؔ اپنی بیوی حوّاؔ کے پاس گیا اور وہ حاملہ ہوئی اور اسکے قاؔئن پیدا ہوا ۔ تب اُس نے کہا مجھے خُداوند سے ایک مرد مِلا۔

🔍 بظاہر یہ آیت قائن کو آدم کا بیٹا ظاہر کرتی ہے، لیکن غور کریں
آیت یہ نہیں کہتی کہ آدم نے قائن کو جنا — بلکہ صرف اتنا کہ "حوا نے قائن کو جنا"
پیدائش 4:2 کے مطابق: ہابل فوراً بعد پیدا ہوا، جس سے جڑواں ہونے کا امکان ظاہر ہوتا ہے۔
پیدائش 5:3 — جب آدم کی نسل کی فہرست دی جاتی ہے۔
آدم ایک سوَ تیس برس کا تھا جب اُسکی صورت و شبِیہ کا ایک بیٹا اُسکے ہاں پیداہُوا اور اُس نے اُس نام سیت رکھاّ ۔
یہاں قائن کا کوئی ذکر نہیں
📖 1-یوحنا 3:12
اور قائِن کی مانِند نہ بنیں جو اُس شرِیر سے تھا اور جِس نے اپنے بھائِی کو قتل کِیا اور اُس نے کِس واسطے اُسے قتل کِیا؟ اِس واسطے کہ اُس کے کام بُرے تھے اور اُس کے بھائِی کے کام راستی کے تھے۔

🔴 یونانی لفظ: "ἐκ τοῦ πονηροῦ" (ek tou ponērou)
یعنی: "وہ شریر سے پیدا ہوا تھا" — یہ "اثر" نہیں، بلکہ نسلی نسبت کا لفظ ہے۔

بھائی برینہم نے کہا
"پیدائش 4:1 ایک عمومی بیان ہے، لیکن اس میںقائِن کو آدم کی نسل میں شمار نہیں کیا گیا۔ بائبل کا سیاق و سباق بتاتا ہے کہ قائِن شیطان سے تھا، نہ کہ آدم سے۔"
(The Serpent’s Seed, 1958)
"اگرقائِن آدم کا بیٹا ہوتا، تو وہ پیدائش 5 میں نسل کی فہرست میں شامل ہوتا۔ لیکن خدا نے اُسے اس نسل سے خارج کر دیا کیونکہ وہ دوسرے بیج سے تھا۔"
(The Original Sin, 1960)
✅ خلاصہ
پیدائش 4:1 ایک ثقافتی بیان ہے، نہ کہ نسلی اعلان
1-یوحنا 3:12 اور پیدائش 5:3 اصل سچائی کو ظاہر کرتے ہیں
قائِن آدم کا بیٹا نہیں تھا۔

سوال 2: کیا یہ تعلیم درست ہے کہ حوا نے سانپ کے ساتھ گناہ کیا؟

📖 پیدائش 3باب6-7
عَورت نے جو دیکھا کہ وہ درخت کھانے کے لئے اچھا اور آنکھوں کو خُوشنما معلوم ہوتا ہے اور عقل بخشنے کے لئے خوب ہے تو اُسکے پھل میں سے لیا اور کھایا اور اپنے شوَہر کو بھی دِیا اور اُس نے کھایا۔
تب دونوں کی آنکھیں کھل گئیں اور اُنکو معلوم ہُوا کہ وہ ننگے ہیں اور اُنہوں نے انجیر کے پتوں کو سی کر اپنے لِئے لُنگیاں بنائیں۔
🔍 سوال یہ ہے: اگر انہوں نے صرف "سیب" کھایا ہوتا، تو شرم اور ننگا پن کیوں ظاہر ہوتا؟
📖 پیدائش 3:16
پھر اُس نے عَورت سے کہا کہ میں تیرے دردِحمل کو بہت بڑھاؤنگا ۔ تُو درد کے ساتھ بچے جنیگی اور تیری رغبت اپنے شوہر کی طرف ہوگی اور وہ تجھ پر حکومت کریگا۔

🔍 اگر گناہ صرف نافرمانی کا فعل ہوتا تو سزا حمل اور زچگی سے متعلق نہ ہوتی۔
بھائی برینہم نے کہا
"گناہ صرف پھل کھانا نہ تھا، بلکہ ایک جسمانی عمل تھا — جنسی تعلق — جس میں عورت نے اپنی فطرت کے دائرے سے تجاوز کیا۔"
(Condemnation by Representation, 1960)
"شیطان نے سانپ (جو انسان نما مخلوق تھا) کے ذریعے عورت کو دھوکہ دیا اور اُس کے ساتھ تعلق قائم کیا — یہی اصل گناہ تھا۔"
(The Serpent's Seed, 1958)
✅ خلاصہ
بابل "پھل کھانے" کی اصطلاح کو علامتی انداز میں استعمال کرتی ہے۔
اصل گناہ نفس پرستی اور فطرت کی خلاف ورزی تھی، نہ کہ صرف نافرمانی۔
حوا کا گناہ جنسی فریب تھا، جس سے قائن پیدا ہوا

✦ نتیجہ۔
"سانپ کا بیج صرف ایک نظریہ نہیں بلکہ ایک روحانی حقیقت ہے — جو آدم اور حوا سے شروع ہوئی، اور مکاشفہ کی کلیسیاؤں تک جاری ہے۔"
📖 پیدائش 3:15
اور مِیں تیرے اور عَورت کے درمیان اور تیری نسل اور عَورت کی نسل کے درمیان عداوت ڈالونگا۔ وہ تیرے سر کو کُچلیگا اور تُو اُسکی ایٹری پر کاٹیگا۔۔

🕊️ یہ دشمنی آج بھی جاری ہے
فریسی اور راستباز
جھوٹی کلیسیا اور سچی دلہن
قائن اور ہابل
ابلیس اور مسیح
بھائی برینہم نے کہا
"جب آپ اصل گناہ کو پہچان لیتے ہیں، تب ہی آپ یسوع کی قربانی اور نجات کی عظمت کو سمجھ سکتے ہیں۔ یہ تعلیم اختتام کے وقت ظاہر ہونا تھی — اور یہی آج ہو رہا ہے۔"
(The Original Sin, 1960)

سوال3:پیدائش 3 میں تو صاف لکھا ہے کہ حوا نے "پھل کھایا"، وہاں یہ کیوں نہیں لکھا کہ اُس نے کوئی "عمل" کیا؟ اگر اصل گناہ ایک جنسی عمل تھا، تو بائبل نے اسے "کھانا" کیوں کہا؟


✦ جواب: "پھل کھانا" ایک علامتی/روحانی اصطلاح ہے — جو اصل گناہ کو پردے میں ظاہر کرتی ہے
(figurative language)
بائبل، خاص طور پر پیدائش، امثال، مکاشفہ، اور تمثیلی زبان میں لکھی گئی کتابوں میں، اکثر "فعل" یا "عمل" کو علامتی زبان میں بیان کرتی ہے۔

"پھل کھانا" = کسی فعل یا تجربے میں شریک ہونا — اکثر جنسی یا روحانی تعلق کے لیے استعمال ہوتا ہے۔
📖 پیدائش 3:6
عَورت نے جو دیکھا کہ وہ درخت کھانے کے لئے اچھا اور آنکھوں کو خُوشنما معلوم ہوتا ہے اور عقل بخشنے کے لئے خوب ہے تو اُسکے پھل میں سے لیا اور کھایا اور اپنے شوَہر کو بھی دِیا اور اُس نے کھایا۔
📖 پیدائش 3:7
"تب دونوں کی آنکھیں کھل گئیں، اور انہوں نے جانا کہ وہ ننگے ہیں…"

🔍 سوال: اگر انہوں نے صرف "سیب" کھایا تھا، تو ننگا پن اور شرم کا احساس کیوں پیدا ہوا؟
🟢 یہ ظاہر کرتا ہے کہ "پھل کھانا" کسی گہرے، جسمانی اور روحانی عمل کی تمثیل ہے۔
📖 امثال 30:20
زانیہ کی راہ اَیسی ہی ہے ۔وہ کھاتی ہے اور اپنا منہ پونچھتی ہے اور کہتی ہے میں نے کچھ برائی نہیں کی ۔
🔍 یہاں "کھانا" = زنا کا عمل
یعنی بائبل میں "کھانے" کی اصطلاح جنسی تعلق کے لیے تمثیلی طور پر استعمال ہوئی ہے۔
📖 مکاشفہ 2:14
"...انہوں نے بنی اسرائیل کو گمراہ کیا، کہ وہ بتوں کی قربانی کھائیں اور زنا کریں۔"
یہاں بھی "کھانا" اور "زنا" ساتھ ساتھ آئے — دونوں ایک عمل کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔
بھائی برینہم نے کہا
"جب بائبل کہتی ہے کہ 'حوا نے درخت کا پھل کھایا'، تو یہ صرف سیب کھانے کا بیان نہیں — یہ اُس گناہ کی تمثیل ہے جو اُس نے سانپ کے ساتھ کیا۔ یہی اصل گناہ تھا۔"
(The Original Sin, 1960)
"خدا نے سانپ کو بدلا تاکہ وہ دوبارہ عورت کے ساتھ وہ عمل نہ کر سکے — یہ ظاہر کرتا ہے کہ عمل جنسی نوعیت کا تھا۔"
(Questions and Answers on Genesis, 1953)
✦ نتیجہ
"پھل کھانا" ۔۔۔جنسی تجربہ/گناہ میں شامل ہونا
"آنکھیں کھلنا"۔۔۔معصومیت کا خاتمہ اور شرم کا شعور
"ننگے ہونا"۔۔۔گناہ کا شعور اور جنسی بیداری
بائبل نے اصل گناہ کو روحانی زبان میں "پھل کھانے" سے ظاہر کیا — تاکہ سچائی صرف وہی سمجھے جسے روح القدس مکاشفہ دے۔

سوال :4 کیا قائن اور ہابل جڑواں بھائی تھے؟ اگر ہاں، تو کیا یہ ممکن ہے کہ اُن کے والد مختلف ہوں؟

آئیے اس کو تین حصوں میں تقسیم کر کے واضح کرتے ہیں
بائبل سے ثبوت
بھائی برینہم کے مکاشفے سے وضاحت
جدید سائنسی شواہد (جن سے یہ ممکنات ثابت ہوتی ہیں)

✦ 1. 📖 بائبل سے ثبوت
📖 پیدائش 4باب1-2
اور آدمؔ اپنی بیوی حوّاؔ کے پاس گیا اور وہ حاملہ ہوئی اور اسکے قاؔئن پیدا ہوا ۔ تب اُس نے کہا مجھے خُداوند سے ایک مرد مِلا۔ پھر قاؔئن کا بھائی ہابلؔ پیدا ہوا ۔۔۔
اور وہ پھر ہابل کو جنی۔

🔍 غور کریں
صرف ایک بار "حمل" کا ذکر ہے (قائن کے لیے)
دوسری بار "پھر جنی" کا مطلب ہے دوسرا بچہ اسی حمل سے —۔یعنی جڑواں
بائبل نے۔
آدمؔ اپنی بیوی حوّاؔ کے پاس گیا = صرف ایک بار کہا
لیکن دو بیٹے پیدا ہوئے
📌 اشارہ: حوّا ایک ہی حمل میں دو بچے جنتی ہے، لیکن بیج الگ الگ تھے

✦ 2. بھائی برینہم کا مکاشفہ
"قائن اور ہابل جڑواں تھے — لیکن مختلف باپوں سے۔ ایک آدم سے، دوسرا شیطان سے (سانپ کے ذریعے)"
(The Original Sin, 1960)
"دو بیج ایک ہی وقت میں آئے — ایک خدا کا، دوسرا ابلیس کا۔ یہی دو نسلیں زمین پر جاری ہیں۔"
(The Seed is Not Heir with the Shuck, 1965)
🔍 نکتہ
حوّا کے رحم میں دو بیج گئے — ایک سانپ (شیطان) کا، دوسرا آدم کا
اس لیے قائن اور ہابل جڑواں تھے، مگر مختلف باپوں سے

✦ 3. 🧬 جدید سائنس میں اس کی کیا مثال ہے؟
❗ ہاں! آج کے زمانے میں یہ سائنسی طور پر ممکن ہے اور اسے کہا جاتا ہے
✅ Heteropaternal Superfecundation
(یعنی ایک عورت کے رحم میں دو مختلف مردوں کا بیج، ایک ہی وقت میں) 🔍 سادہ الفاظ میں۔
عورت ایک ہی ماہواری میں دو مختلف بیج (سپرم) سے حاملہ ہو جائے
نتیجہ:۔جڑواں بچے، مگر الگ الگ باپوں سے

📚 سائنسی حوالہ جات: Journal of Forensic Sciences (2008)
ایک کیس میں ج (دی این اے) ٹیسٹ سے ثابت ہوا کہ جڑواں بچوں کے باپ مختلف تھے۔
American Society of Reproductive Medicine
Heteropaternal superfecundation
ایک نادر مگر ثابت شدہ غیر معمولی واقعہ
ہےphenomenon ۔

DNA Diagnostics Center (DDC)
یہ نایاب معاملہ ہر 13,000 جڑواں بچوں میں سے تقریباً ایک میں دیکھنے میں آتا ہے۔

✦ خلاصہ پہلو۔۔۔قائن۔۔۔ ہابل
ماں۔۔۔حوّا۔۔۔حوّا
باپ۔۔۔سانپ (شیطان)۔۔۔آدم
نتیجہ۔۔۔شریر کا بیٹا۔۔۔خدا کا بیٹا
جڑواں۔۔۔ ہاں،۔۔۔ مگر مختلف بیج سے ہاں
"بائبل کی سچائی آج سائنس سے ثابت ہو رہی ہے — کیونکہ خُدا کا کلام کبھی ناکام نہیں ہوتا!"
(W. Branham)

سوال 5: حضرت نوح کے دور میں جب ساری زمین پر طوفان آیا اور صرف نوح اور اس کا خاندان بچا، تو پھر سانپ کا بیج کیسے آگے چلا؟


✦ جواب: سانپ کا بیج حضرت نوح کے خاندان کی ایک عورت کے ذریعے طوفان سے بچ گیا۔
📖 پیدائش 6:9–10
"نوح ایک راستباز، کامل آدمی تھا... اور اس کے تین بیٹے تھے: سام، حام، اور یافت"
📖 پیدائش 7:7
تب نُوحؔ اور اُسکے بیٹے اور اُسکی بیوی اور اُسکے بیٹوں کی بیویاں اُسکے ساتھ طُوفان کے پانی سے بچنے کے لئے کشتی میں گئے ۔

📌 نوح، اُس کی بیوی، تین بیٹے، اور اُن کی بیویاں — کل آٹھ لوگ بچائے گئے (1-پطرس 3:20)
جو اُس اگلے زمانہ میں نافرمان تھیں جب خُدا نُوح کے وقت میں تحمُّل کر کے ٹھہرا رہا تھا اور وہ کَشتی تیّار ہو رہی تھی جِس پر سوار ہوکر تھوڑے سے آدمِی یعنی آٹھ جانیں پانی کے وسِیلہ سے بچِیں۔
بھائی برینہم نے کہا۔
"نوح خدا کا راستباز بیٹا تھا، لیکن اس کے بیٹے حام کی بیوی میں سانپ کا بیج تھا۔ طوفان نے سب کو مٹا دیا، لیکن بیج عورت کے ذریعے محفوظ رہا۔"
(William Branham, The Serpent’s Seed, 1958)
📖 پیدائش 9باب20-25 — حام کا گناہ
"اور نوح انگور کاشت کرنے لگا... وہ نشہ میں آ کر ننگا ہو گیا... اور حام، کنعان کا باپ، نے اپنے باپ کی ننگی حالت دیکھی…"

📌 نوح نے حام کو نہیں، بلکہ "کنعان" کو لعنت دی
اور اُس سے کہا کہکنعؔان ملعُون ہو۔وہ اپنے بھائیوں کے غلاموں کا غلام ہوگا۔ (پیدائش 9:25)
❗ سوال: اگر حام نے گناہ کیا تھا، تو لعنت کنعان پر کیوں؟
🔍 یہی نکتہ مکاشفہ دیتا ہے
کنعان کی نسل میں وہی پرانی فطرت تھی — وہ بیج جو قائن سے آیا تھا۔
اس کا ماخذ حام کی بیوی تھی، نہ کہ خود نوح یا اس کی بیوی

📌 کنعانی قومیں — بائبل میں سانپ کے بیج کی نسلیں
کنعان کی نسل سے نکلنے والی قومیں
جبعوسی، حِتّی، عِموّری، جرگاشی، حوی، اور دیگر (پیدائش 10باب15-19) اور کنعؔان سے صیدؔا جو اُسکا پہلوٹھا تھا اور حِتؔ۔یبوسی اور اموری اور جِجاسی۔اور حّوی اور عرقی اور سینی۔اور اروادی اورصمارمی اور حماتی پَیدا ہوئے اور بعد میں کنعانی قبیلے پھَیل گئے۔ سو بنی حؔام یہ ہیں ۔ جو اپنے اپنے مُلک اور گروہوں میں اپنے قبیلوں اور اپنی زبانوں کے مُطابق آباد ہیں۔یہ قومیں بعد میں اسرائیل کے دشمن بنیں۔
📖 استثنا 7باب1-2
جب خداوند تیرا خدا تُجھ کو اُس ملک میں جس پر قبضہ کرنے کے لیے تُو جا رہا ہے پہنچا دے اور تیرے آگے سے اُن بہت سی قوموں کو یعنی حتیوں اور جرجاسیوں اور کعنانیوں اور فرزیوں اور حویوں اور یبوسیوں کو جو ساتوں قومیں تجھ سے بڑی اور زور آور ہیں نکال دے ۔ اور جب خداوند تیرا خدا اُنکو تیرے آگے شکست دلائے اور تُو اُنکو مار لے تو تُو اُنکو بالکل نابود کر ڈالنا ۔ تُو اُن سے کوئی عہد نہ باندھنا اور نہ اُن پر رحم کرنا ۔"

📌 کیوں؟ کیونکہ وہ قومیں شیطانی نسل کی حامل تھیں —۔جو روحانی طور پر ابلیس کی اولاد تھیں
بھائی برینہم نے کہا
"حام کی بیوی نے سانپ کے بیج کو طوفان کے بعد زندہ رکھا — بالکل جیسے حوا نے اسے ابتدا میں قبول کیا۔"
(W. Branham, Questions and Answers, 1957)
"نوح کے بیٹے سام اور یافت خدا کے بیج تھے، لیکن حام کے ذریعے وہ پرانی فطرت دوبارہ ظاہر ہوئی — یہی کنعان تھا۔"
(The Seed is Not Heir with the Shuck, 1965)
"حام کی بیوی میں وہی بیج تھا جو قائن کے ذریعے زمین پر آیا۔ نوح کے بیٹے خدا سے تھے، لیکن اُن کی بیویوں میں بیج منتقل ہو سکتا تھا — عورت زندگی کا راستہ ہے۔"
(The Serpent’s Seed, 1958)
"بیج عورت سے آتا نہیں، مگر عورت وہ راہ ہے جہاں سے بیج گزرتا ہے۔ اگر وہ راہ آلودہ ہو تو بیج بھی ویسا ہی ہوگا۔"
(Questions and Answers on Genesis, 1953)
✦ روحانی نکتہ
حام نوح کا بیٹا = خدا کے بیج سے
لیکن اُس کی بیوی = سانپ کے بیج کی نسل سے
ان دونوں کا بیٹا کنعان = وہی پرانا بیج، ابلیسی فطرت کے ساتھ
✦ خلاصہ
ذریعہ نسل نتیجہ
حوا ۔۔۔ سانپ۔۔۔ قائن سانپ کا بیج شروع ہوا
حام ۔۔۔ بیوی ۔۔۔(سانپ کا بیج) کنعان بیج طوفان سے بچ گیا
کنعان کی نسل۔۔ کنعانی قومیں۔۔۔ اسرائیل دشمن، جھوٹے دیوتاؤں کی پوجا
یسوع کے وقت۔۔فریسی۔۔۔ "تم پنے باپ ابلیس سے ہو" (یوحنا 8:44)

روحانی حقیقت بیج اُس کی ماں سے آیا — جو سانپ کے بیج کی نسل سے تھی
نتیجہ کنعان پر لعنت آئی، نہ کہ حام پر — کیونکہ مسئلہ بیج کا تھا، نسل کا تھا

"بیج شناخت ہے نہ صرف جسمانی تعلق بلکہ روحانی فطرت کی بنیاد پر۔ خدا کا بیج سچائی کو قبول کرتا ہے، سانپ کا بیج ہمیشہ مخالفت کرتا ہے۔"
(W. Branham, The Seed is Not Heir with the Shuck, 1965)

سوال 6:اگر قائن شیطان کا بیٹا تھا، تو وہ انسان کیسے تھا؟


قائن کا جسم انسان جیسا تھا، مگر روحانی بیج شیطان کا تھا۔
جسمانی لحاظ سے۔
قائن انسان تھا کیونکہ اُس کی ماں حوا تھی۔وہ کھاتا، پیتا، چلتا، کام کرتا، بولتا تھا — جیسے باقی انسان۔ روحانی لحاظ سے۔
قائن کا DNA شیطانی بیج سے تھا۔
اُس کی فطرت میں حسد، ضد، خدا سے انکار، قتل، اور قربانی سے نفرت تھی۔
📖 1-یوحنا 3:12
اور قائِن کی مانِند نہ بنیں جو اُس شرِیر سے تھا اور جِس نے اپنے بھائِی کو قتل کِیا اور اُس نے کِس واسطے اُسے قتل کِیا؟ اِس واسطے کہ اُس کے کام بُرے تھے اور اُس کے بھائِی کے کام راستی کے تھے۔
<📌 "شریر سے تھا" = spiritual origin
بھائی برینہم نے کہا۔
"قائن ایک جسمانی انسان تھا، کیونکہ وہ حوا سے پیدا ہوا۔ لیکن اُس کے باپ کا بیج شیطان سے تھا، جو سانپ کے ذریعے آیا۔"
(The Original Sin, 1960)
"بیج کا مطلب صرف جسمانی خمیر نہیں ۔ بلکہ فطرت، روح، اور رُوحانی تعلق۔ قائن کی فطرت خدا سے نہیں بلکہ شیطان سے تھی۔"
(The Seed is Not Heir with the Shuck, 1965)
🔹 3. بائبل میں بیج ہمیشہ "روحانی شناخت" کو ظاہر کرتا ہے
📖 گلتیوں 3:16
پَس ابرہام اور اُس کی نسل سے وعدے کِئے گئے۔ وہ یہ نہِیں کہتا کہ نسلوں سے۔ جَیسا بہُتوں کے واسطے کہا جاتا ہے بلکہ جَیسا ایک کے واسطے کہ تیری نسل کو اور وہ مسِیح ہے۔
🔍 یہاں "نسل" کا مطلب صرف جسمانی نہیں بلکہ روحانی تسلسل ہے۔
✦ نتیجہ
پہلو۔۔۔ قائن
جسم۔۔۔انسان (حوّا سے پیدا ہوا)
باپ۔۔۔سانپ (شیطان کا ذریعہ)
بیج ۔۔۔شیطان کا روحانی بیج
فطرت۔۔۔ قتل، جھوٹ، قربانی سے انکار
"بیج جسم سے نہیں بلکہ روح سے پہچانا جاتا ہے قائن انسانی جسم میں تھا، مگر روحانی طور پر ابلیس کا بیٹا تھا۔"
(W. Branham)

سوال:7 کیا آج بھی سانپ کا بیج دنیا میں ہے؟

✦ جواب
جی ہاں! سانپ کا بیج آج بھی دنیا میں موجود ہے ۔
➤ جسمانی نسل کے طور پر بھی
➤ اور روحانی اثر کے طور پر بھی
یہی بیج آج کے دور میں مختلف روپ میں نظر آتا ہے۔
جھوٹے مذہبی نظام
سیاسی فریب
شیطانی تعلیمات
اخلاقی زوال

📖 متی 13:38
اور کھیت دُنیا ہے اور اچھّا بیج بادشاہی کے فرزند اور کڑوے دانے اُس شرِیر کے فرزند ہیں۔
🔍 تشریح
اچھا بیج = وہ لوگ جن کا بیج خدا سے ہے (راستباز)
شریر کے فرزند = وہ لوگ جن کی اصل شیطان سے ہے (سانپ کا بیج)
یہ آیت براہ راست دو نسلوں کو ظاہر کرتی ہے
ایک خدا کی نسل
دوسری شیطان کی نسل
بھائی برینہم نے کہا
"سانپ کا بیج آج بھی موجود ہے — وہ آج مذہب میں ہے، سیاست میں ہے، تعلیم میں ہے۔ وہ ہر جگہ ہے، مگر آج وہ اتنا صاف اور شاندار لگتا ہے کہ صرف مکاشفہ ہی اُسے پہچان سکتا ہے۔"
(The Serpent's Seed, 1958)
"جب یسوع نے فریسیوں سے کہا 'تم اپنے باپ ابلیس سے ہو'، وہ صرف روحانی نہیں بلکہ جسمانی حقیقت بھی بیان کر رہا تھا۔ وہ سانپ کے بیج کی نسل تھے۔"
(The Seed is Not Heir with the Shuck, 1965)
✦ آج کے دور میں سانپ کے بیج کی نشانیاں
🔴 مذہب۔۔۔جھوٹے نبی، کلیسیائی تنظیمیں جو کلام سے ہٹ چکی ہیں
🔴 سیاست۔۔۔خدا مخالف قوانین، اخلاقی بگاڑ، ظلم
🔴 تعلیم۔۔۔ ارتقاء، خدا کے انکار پر مبنی نظریات
🔴 سماج۔۔۔ہم جنس پرستی، فیمنزم کا انتہا پسند رخ، خاندان کا خاتمہ
📖 یوحنا 8:44۔۔۔
تُم اپنے باپ اِبلیس سے ہو اور اپنے باپ کی خواہشوں کو پُورا کرنا چاہتے ہو۔ وہ شُرُوع ہی سے خُونی ہے اور سَچّائی پر قائِم نہِیں رہا کِیُونکہ اُس میں سَچّائی ہے نہِیں۔ جب وہ جُھوٹ بولتا ہے تو اپنی ہی سی کہتا ہے کِیُونکہ وہ جُھوٹا ہے بلکہ جُھوٹ کا باپ ہے۔

🔍 یسوع نے یہاں فریسیوں کو کہا۔
وہ ابلیس کے بیٹے ہیں
ان کی فطرت میں جھوٹ، ضد، اور قتل شامل ہے
یہی قائن کی فطرت تھی
بھائی برینہم نے کہا
"اگر آپ جاننا چاہتے ہیں کہ سانپ کا بیج آج کہاں ہے ۔ تو چرچ کی منبر، حکومتوں کی کرسیوں، اور یونیورسٹیوں کی کلاسوں میں دیکھیں۔ وہ ہر جگہ ہے، مگر اس کے پھل اسے ظاہر کرتے ہیں۔"
(The Seed is Not Heir with the Shuck, 1965)

✦ خلاصہ جسمانی۔۔۔ نسل، وراثت، کنعان، فریسی، جھوٹی دلہن
روحانی۔۔۔ جھوٹے نظام، ضدی روحیں، سچائی سے نفرت
پہچان۔۔۔ کلام کی مخالفت، راستبازوں کی دشمنی، مکاشفہ کی تردید

"سانپ کا بیج ختم نہیں ہوا — وہ صرف اپنے آپ کو بہتر لباس میں چھپا چکا ہے۔ وہ آج بھی خدا کے اصل بیج سے لڑ رہا ہے۔"۔۔۔
(W. Branham)

اختتامیہ

سانپ کا بیج ایک ایسی روحانی سچائی ہے جو نہ صرف بائبل کے اولین ابواب میں ظاہر ہوتی ہے بلکہ آج کی دنیا میں بھی زندہ اور سرگرم ہے۔ جب ہم اس تعلیم کو کلامِ مقدس اوربھائی برینہم کے مکاشفاتی پیغام کی روشنی میں دیکھتے ہیں تو ہمیں اندازہ ہوتا ہے کہ:
انسان کی جدوجہد صرف نیکی اور بدی کی نہیں، بلکہ دو بیجوں کی کشمکش ہے۔
قائن اور ہابل کی کہانی صرف ماضی کا واقعہ نہیں، بلکہ آج کا روحانی میدانِ جنگ ہے۔
اور یہ کہ خدا کا بیج ہمیشہ ابلیس کے بیج سے جدا رہے گا —۔ایمان، قربانی، اور سچائی کے ذریعے۔
یہ سوالات اور ان کے جوابات صرف علم کی تسکین نہیں، بلکہ وہ روشنی ہیں جو حق اور باطل، مکاشفہ اور روایت، زندگی اور موت میں تمیز دیتی ہے۔
"بیج سے پہچان ہوتی ہے، اور اگر ہم خود کو خدا کے بیج سمجھتے ہیں، تو ہماری شناخت کلام، قربانی، اور سچائی سے وابستہ ہونی چاہیے۔"
(W. Branham)

نوٹ

یہ مضمون قارئین کے ذہن میں اٹھنے والے عام سوالات کے جواب دینے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔ اگر آپ کے ذہن میں کوئی اور سوال ہو جو یہاں شامل نہیں، تو ہمیں ضرور آگاہ کریں۔ بوقتِ ضرورت ہم اس مضمون میں مزید سوالات اور ان کے جوابات شامل کرتے رہیں گے۔

مسیح یسوع میں آپ کا بھائی جاوید جارج
از ہلسنکی فن لیند

Leave a Comment